Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. I SA/Ol 303/23

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Górska, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Brzuzy (sprawozdawca), asesor WSA Anna Janowska, Protokolant specjalista Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2023 r. sprawy ze skargi H. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 12 czerwca 2023 r., nr SKO.53.385.2023 w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2020 r. 1) Uchyla zaskarżoną decyzję, 2) Zasądzą od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie na rzecz strony skarżącej H. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. kwotę 997 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z 3 stycznia 2023 r. wydaną po ponownym rozpoznaniu sprawy Burmistrz Miasta D. (dalej jako: "organ I instancji") określił H. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. (dalej jako: "strona", "skarżąca", "spółka") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2020 r. w wysokości 955.755,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że w załączniku do korekty deklaracji oraz w korekcie deklaracji na podatek od nieruchomości za 2020 r. spółka wykazała działkę nr [...] w części o powierzchni 5.124,00 m2 jako grunty pozostałe. Działka ta oznaczona jest w ewidencji gruntów jako Bz, zabudowana zbiornikami silosami i budynkami magazynowymi i należy do przedsiębiorcy. W związku z powyższym zdaniem organu I instancji stosownie do treści art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1452, ze zm.), dalej jako: "u.p.o.l.", powinna być wykazana jako związana z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Ponadto organ I instancji podał, że wraz z korektą deklaracji na podatek od nieruchomości na 2020 r. wpłynął wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku za lata 2016-2020 wraz z korektami deklaracji. W pierwotnej deklaracji spółka wykazała do opodatkowania za 2020 r. budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o wartości 10.365.547,84 zł. Po złożeniu korekty wartość budowli wykazano na 7.968.636,00 zł. Powierzchnię użytkową budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w pierwotnej deklaracji wykazano o powierzchni 28.982,00 zł po korekcie: (I-V), (VI-XII) 28.826,05 m2. Organ I instancji powołał biegłego celem wydania opinii czy wykazane w załączniku obiekty budowlane należące do spółki stanowią budowlę, budynek lub instalację zgodnie z przepisami prawa budowlanego. Biegły potwierdził stanowisko strony, zatem kwalifikowanie przez podatnika obiektów budowlanych (wymienionych na s. 4-5) decyzji uznano za właściwe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00