Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. II SAB/Ol 114/23

Budowlane prawo

Dnia 28 listopada 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 listopada 2023 roku sprawy ze skargi R. K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. w sprawie wszczęcia postępowania dotyczącego kontroli budynku 1) zobowiązuje organ do rozpoznania sprawy w terminie 14 dni; 2) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) odmawia przyznania skarżącemu sumy pieniężnej; 4) zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. na rzecz skarżącego R. K. kwotę 597 złotych (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

R. K. (dalej jako: "skarżący"), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. (dalej jako: "PINB", "organ pierwszej instancji"), zarzucając naruszenie:

1) art. 66 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. 2023 r. poz. 682 z późn.zm.), dalej jako: "P.b.", w zw. z art. 61 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023 r. poz. 775 z późn. zm.), dalej jako: "k.p.a.", polegające na niewszczęciu postępowania administracyjnego, pomimo stwierdzenia nieprawidłowości w kontrolowanym budynku;

2) art. 66 ust. 1 pkt 1 P.b., polegające na niewydaniu decyzji o usunięciu stwierdzonych nieprawidłowości w kontrolowanym pomieszczeniu wykorzystywanym jako garaż, pomimo wystąpienia nieprawidłowości mogących zagrażać życiu lub zdrowiu ludzi;

3) art. 66 ust. 1 pkt 3 P.b., polegające na niewydaniu decyzji o usunięciu stwierdzonych nieprawidłowości w kontrolowanym pomieszczeniu wykorzystywanym jako garaż, pomimo wystąpienia nieprawidłowości powodujących, że jest on w nieodpowiednim stanie technicznym;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00