Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. I SA/Łd 639/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski, Sędziowie Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (spr.), Asesor WSA Grzegorz Potiopa, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Jaworska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2023 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. Sp. K. z/s w P. na decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi z dnia 2 czerwca 2023 r. nr 368000-COP[1].4105.10.2023.39 w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od czerwca do września 2017 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi z 15 grudnia 2021 r. Nr 3680000-CKK-7.4105.1.1.2021.38; 2. zasądza od Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 25017 (dwadzieścia pięć tysięcy siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/Łd 639/23

UZASADNIENIE

Naczelnik Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi decyzją z dnia 15 grudnia 2021 r. określił A Sp. z o.o. Spółce komandytowej, dalej także Spółce lub Podatnikowi, z siedzibą w D. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za:

- czerwiec 2017 r. w kwocie 4.162.509,00 zł

- lipiec 2017 r. w kwocie 3.653.107,00 zł

- sierpień 2017 r. w kwocie 3.576.882,00 zł

- wrzesień 2017 r. w kwocie 2.454.289,00 zł.

Organ podatkowy ustalił, że w kontrolowanym okresie Spółka prowadziła skład podatkowy, w którym produkowała oleje smarowe. Produkcja ta polegała na mieszaniu: oleju napędowego, oleju bazowego, oleju roślinnego oraz pakietu uszlachetniającego. Wyprodukowany olej smarowy posiadał oznaczenie CN 27101999. Zgodnie z dokumentacją podatkową Spółki, całość wyprodukowanego oleju smarowego została sprzedana w ramach wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów, natomiast produkcja i transport oleju smarowego do odbiorców unijnych odbywały się w procedurze zawieszenia poboru akcyzy. Wyprowadzenie ze składu podatkowego następowało na podstawie raportu wydania, dokumentu przewozowego CMR, kwitu wagowego, dokumentu handlowego (DH), certyfikatu jakości. Dla Spółki procedura zawieszenia akcyzy kończyła się z chwilą otrzymania potwierdzenia odbioru oleju smarowego przez odbiorcę unijnego. Potwierdzenie to polegało na odbiciu pieczęci odbierającego podmiotu, daty oraz podpisu osoby składającej potwierdzenie na dokumencie handlowym. Powyższe dokumenty przechowywane były przez Spółkę w kompletach z fakturami VAT dokumentującymi wewnątrzwspólnotowe dostawy. Ewidencja wyprowadzenia oleju smarowego ze składu prowadzona była w formie papierowej i odnotowywano w niej daty zakończenia procedury zawieszenia akcyzy.