Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. I SA/Łd 834/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Paweł Kowalski, Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk, Protokolant Starszy specjalista Małgorzata Kowalczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2023 r. sprawy ze skargi P. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 5 września 2022 r. nr 1001-IOA.4103.8.2022.12.U18.MF w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2018 rok 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi K. A. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 5 września 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (dalej: DIAS) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Poddębicach (dalej: NUS) z dnia 24 stycznia 2022 r. określającą P. N. (dalej: skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za III kwartał 2018 r.

Organ odwoławczy podzielił w niej stanowisko NUS, że faktura wykazana w pliku JPK_VAT za lipiec 2018 r. wystawiona na rzecz K S.A. 27.06.2018 roku (wartość netto 12.000 zł podatek VAT 2.760,00 zł) powinna zostać wykazana w rozliczeniu podatku od towarów i usług za II kwartał 2018 r. oraz że faktury wystawione przez C SP. z o.o. na rzecz skarżącego nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego o wykazany w nich podatek naliczony. Zdaniem organów, z uwagi na nieprzedłożenie przez skarżącego faktur lub ich duplikatów wykazanych w rozliczeniu za III kwartał 2018 r. potwierdzających prawo do odliczenia podatku naliczonego za wskazany okres rozliczeniowy, kwota podatku naliczonego do odliczenia za III kwartał 2018 r. wynosi 0 zł.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżący zaskarżył tę decyzję w całości, zarzucając brak podstaw faktycznych i prawnych do jej wydania, w związku z czym wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i o zasądzenie od organu na rzecz skarżącego kosztów postępowania według norm przepisanych.