Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. I SA/Lu 464/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Asesor sądowy Marcin Małek (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 listopada 2023 r. sprawy ze skargi G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 1 czerwca 2023 r. znak 0601-IEE-7192.21.2023.9 w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. P. z 29 grudnia 2022 r. znak 0602-SEE.711.3.2001.2022.2; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. P. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 1 czerwca 2023 r. znak 0601-IEE-7192.21.2023.9 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie ("organ odwoławczy"), po rozpoznaniu zażalenia G. spółki z o.o. w B. ("spółka" lub "skarżąca"), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Białej Podlaskiej ("organ egzekucyjny") z 29 grudnia 2022 r. znak 0602-SEE.711.3.2001.2022.2 marzające postępowanie egzekucyjne.

Powyższe postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Organ egzekucyjny prowadził wobec majątku spółki postępowanie egzekucyjne, między innymi na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez P. : nr [...] z 2 września 2021 r., nr [...] z 3 września 2021 r., nr [...] z 3 września 2021 r. i nr [...] z 11 lipca 2022 r. Tytułami powyższymi objęto karę pieniężną za niedopełnienie obowiązku uiszczenia opłaty zapasowej.

W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego organ egzekucyjny w celu wyegzekwowania należności objętych ww. tytułami wykonawczymi dokonał szeregu czynności, m.in.: zajął rachunek w C. S.A., A. S.A. i S. S.A. Zajął inną wierzytelność pieniężną u A. R., A. P. i Parafii [...]. Powyższe czynności organu egzekucyjnego nie przyniosły jednak żadnego rezultatu.