Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. I SA/Lu 226/23

Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) WSA Andrzej Niezgoda Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Ścibor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2023 r. sprawy ze skargi G. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 20 stycznia 2023 r. nr 0601-IEW.4120.6.2022.10 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości podatkowe - oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Lu 226/23

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia 20 stycznia 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie, po rozpatrzeniu odwołania G. G. (strona, skarżący) od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie z 7 września 2022 r. o odpowiedzialności podatkowej jako byłego członka zarządu V. spółki z o.o. (spółka) za zaległość podatkową tej spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) za 2019 r. w kwocie 46.260zł, odsetki za zwłokę od tej zaległości w kwocie 9.756 zł oraz koszty postępowania egzekucyjnego w kwocie 108,21 zł, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu wskazano, że decyzję wydano w związku z nieuregulowaniem ciążącego na spółce V. zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych (CIT) za 2019 r. oraz w związku z brakiem możliwości wyegzekwowania jej w drodze postępowania egzekucyjnego. W tych okolicznościach Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanowieniem z 27 czerwca 2022 r. wszczął postępowanie w sprawie odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległość podatkową spółki.

Organ ustalił, że w okresie, w którym upływał termin płatności zobowiązania podatkowego wynikającego ze złożonej w dniu 29 maja 2020 r. deklaracji CIT-8 za 2019 r., tj. 1 czerwca 2020 r., skarżący pełnił funkcję prezesa jednoosobowego zarządu spółki V. . Postanowieniem z 8 września 2020 r. został on wykreślony z KRS. Spółka została następnie zlikwidowana i utraciła swój byt prawny.