Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. I SA/Kr 914/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Michaldo (spr.), Sędziowie WSA Grzegorz Klimek, WSA Jarosław Wiśniewski, po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 14 lipca 2023 r. nr 1201-IEE.7113.2.120.2023.2.KN w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną skargę oddala.

Uzasadnienie

Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie jako organ egzekucyjny prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec S. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "Spółka", "strona skarżąca", "Zobowiązana") na podstawie własnych tytułów wykonawczych z dnia 1 marca 2023 r. obejmujących zaległości składkowe. Tytuły wykonawcze wraz z zawiadomieniami z dnia 3 marca 2023 r. o zajęciu rachunku bankowego w [...] S.A doręczono Zobowiązanej 10 marca 2023 r.

Zobowiązana trzema oddzielnymi pismami z 17 marca 2023 r. wniosła skargę na czynności egzekucyjne polegające na wszczęciu postępowania egzekucyjnego oraz zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego z 3 marca 2023 roku. Zarzuciła podjęcie ww. czynności z naruszeniem art. 27 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2022 r., poz. 479 ze zm., dalej "u.p.e.a."), albowiem ww. tytuły wykonawcze stanowiące podstawę postępowania nie zawierają podpisu osoby upoważnionej do działania w imieniu wierzyciela. W związku z tym Spółka wniosła o:

- umorzenie postępowania egzekucyjnego w całości (art. 59 § 1 pkt 3 u.p.e.a.) i uchylenie wszystkich podjętych w jego toku czynności egzekucyjnych (art. 60 § 1 u.p.e.a.), zwrot nienależnie wyegzekwowanych kwot, które zostały pobrane z rachunku bankowego.

Dyrektor Oddziału ZUS w Krakowie postanowieniem z 5 maja 2023 r. oddalił skargę na czynność egzekucyjną uznając, że w trybie skargi nie można podnosić okoliczności związanych z brakiem podpisu na tytułach wykonawczych osoby upoważnionej do działania w imieniu wierzyciela, tj. naruszeniem przepisu art. 27 §1 pkt 7 u.p.e.a.