Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 listopada 2023 r., sygn. I SA/Kr 934/23

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska (spr.) Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek WSA Michał Niedźwiedź Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2023 r. sprawy ze skargi M. Ś. na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie z dnia 8 września 2022 r., nr 334/OR06/22 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych skargę oddala.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 8 września 2022r. nr 334/OR06/22 Dyrektor Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Krakowie, działając na podstawie art. 138§1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021r. poz. 735, ze zm.) w związku z art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 9 maja 2008r. o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz.U. z 2019r. poz. 1505, ze zm. - dalej jako ustawa o ARiMR), utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Krakowie z dnia 13 lipca 2022r. nr 0104-2022-006600 w sprawie ustalenia kwoty nienależnie pobranej płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej za lata 2017-2021 r. w łącznej wysokości 82.483,14 zł.

Decyzję została wydana w następującym stanie sprawy:

W dniu 13 stycznia 2021r. do Biura Powiatowego ARiMR w Krakowie wpłynęło oświadczenie M.Ś. o przejęciu i kontynuowaniu realizacji w całości zobowiązania rolno-środowiskowo-klimatycznego (ozn. dalej RŚK) w zakresie gruntów po G.C. Przejęte grunty obejmowały dz. ewid. nr [...] o pow. użytków 8,74 ha w wariancie płatności RŚK 5.5 i dz. ewid. nr [...] o pow. użytków 9,89 ha w wariancie płatności RŚK 5.5. Z ww. oświadczenia wynikało, że Skarżący przejął posiadanie użytków rolnych, zobowiązał się do kontynuowania realizacji zobowiązań na przejętych gruntach do 14 marca 2022r. oraz do zapłaty ARiMR kwoty, którą zapłaciłby przekazujący grunty, gdyby stwierdzono okoliczności skutkujące takim zwrotem. Do ww. oświadczenia załączono akt notarialny z umową sprzedaży ww. działek zawartą między Skarżącym, a G.C. i B.Ś.