Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. III SA/Kr 975/23

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędziowie Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski Protokolant starszy referent Monika Kostecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2023 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 22 marca 2023 r., znak: BP.500.284.2022.1103.ML6.353896 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego S. G. 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez S. G., zwanego dalej skarżącym, decyzją

z dnia 22 marca 2023 r., znak: BP.500.284.2022.1103.ML6.363896, Główny Inspektor Transportu Drogowego, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r., poz. 2000 ze zm., zwanej dalej w skrócie – "k.p.a."), art. 4 pkt 22, art. 72, art. 73, art. 92a, art. 92c ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2022 r., poz. 180 ze zm., zwanej dalej ustawą o transporcie drogowym) oraz Ip.1.6. zał. nr 3 do ustawy o transporcie drogowym, art. 50 ust. 1, art. 59 ust. 1-13 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2021 r., poz. 162 ze zm., zwanej dalej ustawą Prawo przedsiębiorców), utrzymał w mocy decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego nr [...] z dnia 18 lipca 2022 r. o nałożeniu na skarżącego kary pieniężnej w wysokości 12 000,00 (słownie: dwanaście tysięcy) zł.

Powyższa decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

W dniu 9 maja 2022 r., podjęto próbę przeprowadzenia kontroli w siedzibie skarżącego - prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: [...] "S.", S. [...], [...] P.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00