Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. II SA/Go 620/23

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Asesor WSA Kamila Karwatowicz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2023 r. sprawy ze skargi F sp. z o.o. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu w sprawie przystąpienia do użytkowania inwestycji oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 16 czerwca 2023r. do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej jako PINB) wpłynęło zawiadomienie złożone przez F sp. z o.o. (dalej jako spółka, skarżąca lub inwestor) o zakończeniu budowy obejmującej inwestycję polegająca na budowie sześciu budynków mieszkalnych jednorodzinnych dwulokalowych w zabudowie szeregowej oraz garażu dwustanowiskowego – na terenie działki nr [...] (zrealizowanej na podstawie pozwolenia na budowę udzielonym przez Prezydenta Miasta z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...]). W treści zawiadomienia (pkt 7) jako załączniki zaznaczono projekt techniczny oraz oświadczenie kierownika budowy o zgodności wykonania obiektu budowlanego z projektem budowlanym lub warunkami pozwolenia na budowę oraz przepisami oraz o doprowadzeniu do należytego stanu i porządku terenu budowy, a także poinformowano, że wymienione załączniki do niniejszego zawiadomienia zostały dołączone organowi w dniu 15 marca 2023r. W związku z powyższym PINB powołując się na art. 57 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 682 ze zm., dalej jako P.b.) wydał w dniu [...] czerwca 2023r. postanowienie znak: [...], którym wezwał inwestora do uzupełninia w terminie 14 dni od otrzymania postanowienia złożonego zawiadomienia o wymienione w tym postanowieniu dokumenty. Ponadto postanowieniem z dnia [...] czerwca 2023r. organ powiatowy wezwał inwestora do udzielenia wyjaśnień w zakresie dotyczącym adresu korespondencyjnego inwestora oraz danych pełnomocnika, a także w zakresie określenia czy inwestor wyraża zgodę na doręczanie korespondencji za pomocą środków komunikacji elektronicznej (w związku z niewypełnieniem pozycji 6 złożonego zawiadomienia). W odpowiedzi pismem z dnia [...] czerwca 2023r. inwestor przekazał dołączone do tego pisma dokumenty oraz złożył wyjaśnienia odnośnie swojego adresu korespondencyjnego, braku pełnomocnika oraz braku zgody na doręczanie korespondencji drogą elektroniczną.