Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. I SA/Gl 865/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.), Sędziowie WSA Agata Ćwik-Bury, Monika Krywow, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 listopada 2023 r. sprawy ze skargi H. S. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 12 maja 2023 r. nr COF.OUR.635.2645.2023 ŁD.SA.ZZ 08054193 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 12 maja 2023 r., nr COF.OUR.635.2645.2023 (ŁD.SA.ZZ 08054193) Poczta Polska S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach (dalej: wierzyciel lub organ) działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postepowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 775 ze zm., dalej K.p.a.), art. 18, art. 34 § 3 i art. 17 § 1a ustawy z dnia 17 czerwca 1996 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 479 ze zm., dalej: u.p.e.a.) w związku z art. 7 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1689., dalej: ustawa abonamentowa) – po rozpoznaniu zażalenia H. S. (dalej: zobowiązana lub skarżąca) − utrzymał w mocy postanowienie własne z 12 kwietnia 2023 r., nr COF.OUR.635.2645.2023 (Łd.JJ.P 08054193), którym oddalił zarzut nieistnienia obowiązku.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny i prawny.

Wierzyciel w rozstrzygnięciu pierwszoinstancyjnym oddalił ww. zarzut.

W zażaleniu zobowiązana wskazała na niezgodność danych osobowych na okazanym przy zaskarżonym postanowieniu "Zawiadomieniu o nadaniu indywidualnego numeru identyfikacyjnego", gdyż nazywa się H. S. a dokument wystawiony został na H. S. J.. Wniosła o doręczenie podpisanej przez nią umowy, na jej nazwisko. Zwróciła uwagę, że zawiadomienie nie zawiera innych danych, tj. daty urodzenia czy nr pesel. Wyjaśniła, że w sierpniu 2021 r. a następnie w marcu 2023 r. dokonała wyrejestrowania na stronie internetowej Poczty Polskiej S.A., jednak nie otrzymała w sprawie żadnej korespondencji a zatem uznała, że nie może wyrejestrować odbiornika, bo nie jest właścicielem.