Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. III SA/Gl 568/23

Podatek akcyzowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Adam Gołuch, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 listopada 2023 r. sprawy ze skargi S Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 maja 2023 r., nr 2401-IOA.4105.24.2023.BF w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z dnia 15 marca 2023 r. nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 30 maja 2023 r. nr 2401-IOA.4105.24. 2023.BF Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej także: DIAS), po rozpatrzeniu zażalenia S Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: strona, Spółka, skarżąca), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. (dalej też jako: NUS) z 15 marca 2023 r., znak [...], którym odmówiono wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu akcyzy z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej oraz eksportu wyrobów akcyzowych (piwa).

W podstawie prawnej powołał art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U z 2022 r., poz.2651 ze zm.; dalej: O.p.) oraz art. 6 oraz art. 82 ust. 2 i ust. 4 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t.j.: Dz. U. z 2022 r., poz. 143; daj: u.p.a.)

W uzasadnieniu DIAS przedstawił stan faktyczny i argumentację prawną. Podkreślił, że wnioskiem z 22 sierpnia 2022 r. Spółka wystąpiła do NUS o zwrot akcyzy z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej oraz eksportu wyrobów akcyzowych - piwa H. CN 2203, w kwocie 773.297,00 zł, dołączając faktury VAT. Z uwagi na brak wymogów formalnych wymaganych NUS, na podstawie art.169 § 1 O.p. wezwał Spółkę do usunięcia braków, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, poprzez przedłożenie oryginałów dokumentów potwierdzających zapłatę akcyzy na terytorium kraju od piwa ujętego w przedłożonych wraz z wnioskiem fakturach VAT wystawionych przez: M. Sp. z o.o., O. Sp. z o.o., H. Sp. z o.o. , I. Sp. z o.o., H. oraz korekty wniosku o zwrot akcyzy poprzez uzupełnienie go o czytelny podpis podatnika oraz podanie imienia i nazwiska osoby składającej wniosek, które będą potwierdzały, że osoba ta posiada umocowanie do reprezentowania spółki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00