Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. I SA/Gl 1477/22

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.), Sędzia WSA Borys Marasek, Asesor WSA Piotr Pyszny, Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2023 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 2 września 2022 r. nr 2401-IOV3.4103.411.2021.ALLA UNP: 2401-22-197754 w przedmiocie dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń 2019 r., luty 2019 r. i marzec 2019 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 2 września 2022 r., nr 2401-IOV3.4103.411.2021.ALLA (UNP: 2409-21-049349) Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach ‒ działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm., dalej "O.p.") oraz pozostałych przepisów powołanych w uzasadnieniu ‒ utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z 3 września 2021 r. nr [...] ustalającą podatnikowi S. Spółka z o.o. w C. (dalej także "Spółka", "Skarżąca") dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za:

- styczeń 2019 r. w wysokości 16.962 zł,

- luty 2019 r. w wysokości 28.221 zł,

- marzec 2019 r. w wysokości 53.197 zł.

Organ odwoławczy przedstawił następujący stan faktyczny i prawny.

Organ I instancji (Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w C.) dokonując weryfikacji prawidłowości rozliczenia podatnika w zakresie podatku od towarów i usług za styczeń, luty i marzec 2019 r. przeprowadził kontrolę podatkową, w wyniku której stwierdził nieprawidłowości w zakresie wywiązania się przez Spółkę z obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego.

Na podstawie przedłożonych rejestrów sprzedaży i dokumentów źródłowych organ I instancji ustalił, że w deklaracjach VAT-7 za ww. miesiące Spółka wykazała błędne wartości podatku należnego, naruszając przepisy art. 19a ust. 1, art. 29a ust. 13, art. 146a pkt 1 oraz art. 109 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 2174 ze zm., dalej "u.p.t.u."), w wyniku m.in.:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00