Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. II SA/Bd 741/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Korycka (spr.) Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 listopada 2023 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie dodatku węglowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta [...] z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...].

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu wniosku skarżącej B. S. z dnia [...] września 2022 r. [...] listopada 2022 r. o wypłatę dodatku węglowego Wójt Gminy L. decyzją z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...] odmówił przyznania skarżącej wnioskowanego świadczenia. Organ stwierdził, że skarżąca nie spełnia przesłanek do otrzymania dodatku węglowego, ponieważ zamieszkuje pod adresem ([...]) na który został już przyznany dodatek węglowy oraz nie podjęła kroków formalnych w celu nadania odrębnego adresu miejsca zamieszkania.

W odwołaniu od powyższej decyzji skarżąca, domagając się jej uchylenia i przyznania dodatku węglowego, wskazała że pod adresem [...] na jednej działce znajdują się dwa domy jednorodzinne, z których jeden zamieszkuje skarżąca wraz z mężem, a drugi syn strony z rodziną, że prowadzą oni dwa odrębne gospodarstwa domowe, że właścicielem wszystkich nieruchomości jest syn, że posiada ona wraz z mężem dożywotnią służebność, że do tej pory używali oni jeden adres do całej posesji i nigdy nie było żadnych zastrzeżeń do tego, że do CEEB zgłoszone zostały dwa kotły na paliwo stałe jako zainstalowane i zagospodarowane, że w złożonym do organu oświadczeniu z dnia [...] lutego 2023 r. wyjaśniła dlaczego nie podjęła czynności formalnych prowadzących do nadania odrębnego adresu miejsca zamieszkania, a także że został przeprowadzony u skarżącej wywiad środowiskowy podczas którego stwierdzono, że pod jednym adresem funkcjonują dwa domy, dwa piece i dwie rodziny, prowadzące dwa osobne gospodarstwa domowe, co w ocenie skarżącej stanowi o prawie każdej z tych rodzin do otrzymania dodatku węglowego.