Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. I SA/Bd 426/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Urszula Wiśniewska asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2023 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. w T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 4 lipca 2023 r. nr 0401-IEE.7113.69.2023.2 w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w T. prowadzi postępowanie egzekucyjne z majątku M. M. (skarżąca) na podstawie tytułów wykonawczych z [...] lutego 2023 r. o numerach od [...] do [...], obejmujących należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne oraz na ubezpieczenie zdrowotne za wrzesień 2021 r., miesiące od stycznia do czerwca 2022 r., od sierpnia do października 2022 r., a także na Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za wrzesień

i październik 2022 r.

Zawiadomieniami z [...] lutego 2023 r. o numerach od [...] do [...] organ egzekucyjny zajął wierzytelności z rachunku bankowego Spółki w Banku [...] Bank potwierdził wpływ zajęć i stwierdził, że obecnie nie mogą zostać zrealizowane ze względu na saldo zajętych rachunków, które wynosi [...] zł. Powyższe zawiadomienia o zajęciu wraz z odpisami tytułów wykonawczych Spółka otrzymała [...] lutego 2023 r.

Pismem z [...] lutego 2022 r. Spółka złożyła skargę na czynność egzekucyjną organu egzekucyjnego zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego, dokonaną zawiadomieniami o zajęciu z [...] lutego 2023 r. o numerach od [...] do [...]. Wskazała, że dokonane zajęcia są sprzeczne z prawem, ponieważ należności składkowe objęte zawiadomieniami nie stały się wymagalne, gdyż Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. do dnia dzisiejszego nie rozpatrzył merytorycznie złożonych przez Spółkę wniosków o rozłożenie na raty należności, a nadto należności składkowe za kwiecień oraz sierpień 2022 r. zostały uregulowane przed wydaniem upomnień.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00