Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. I SA/Bd 402/23

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska – Wasilewicz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Urszula Wiśniewska asesor WSA Joanna Ziołek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2023 r. sprawy ze skargi O. B. S.A. w P. na decyzję Naczelnika Kujawsko - Pomorskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Toruniu z dnia 16 czerwca 2023 r. nr 438000-COP.4103.48.2022.22 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od kwietnia do grudnia 2017 r. oddala skargę

Uzasadnienie

W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej, a następnie postępowania podatkowego decyzją z dnia [...] listopada 2022 r. Naczelnik Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w T. określił wysokość zwrotów w podatku od towarów

i usług za okresy od kwietnia do grudnia 2017 r. oraz ustalił wysokość dodatkowego zobowiązania podatkowego, o którym mowa w art. 112b ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2174 ze zm.), dalej "ustawa o VAT" lub "u.p.t.u.".

Organ stwierdził, że Spółka:

1) niezasadnie ujęła w ewidencji zakupów prowadzonej dla potrzeb podatku VAT kwoty podatku naliczonego określone w fakturach wystawionych przez:

- P. I. T. Sp. z o.o., dokumentujących nabycia blach ołowianych, o łącznym ciężarze [...] ton i wartości netto [...] zł, podatek VAT [...] zł,

- M. P. Sp. z o.o., dokumentujących nabycia blach ołowianych o łącznym ciężarze [...] ton i wartości netto [...] zł, podatek VAT [...] zł,

- F.H.U. R. J., dokumentujących dostawę [...] ton blach ołowianych o wartości [...] zł, podatek VAT [...] zł,

- B.-S.-K. T. B. dokumentujących nabycia blach ołowianych walcowanych [...], o łącznym ciężarze [...] ton, o wartości netto

[...] zł, VAT [...] zł.

Organ pierwszej instancji stwierdził, że czynności określone w fakturach wystawionych przez trzech pierwszych kontrahentów nie miały miejsca. Według faktur przedmiotem dostaw była blacha ołowiana, a faktycznie był to ołów nieobrobiony plastycznie podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia.