Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. I SA/Bk 383/23

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz,, asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Ł.P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 25 sierpnia 2023 r. nr 2001-ICK.5001.15.2023 w przedmiocie wniosku o zawieszenie kontroli celno-skarbowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z 2 czerwca 2023 r. Ł. P. (dalej: "skarżący") za pośrednictwem pełnomocnika zwrócił się do Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku o zawieszenie, do czasu wydania prawomocnych orzeczeń sądów administracyjnych, kontroli celno-skarbowej, motywując to złożeniem dwóch skarg do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.

Po rozpatrzeniu wniosku Naczelnik Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku (dalej: Naczelnik PUCS) postanowieniem z 11 lipca 2023 r., nr 318000-CKZ-3.1.5001.93.2023.40 w oparciu o przepisy art. 201 § 1 pkt 2 i art. 216 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.) - dalej o.p. w zw. z art. 94 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 615 ze zm.) - dalej ustawa o KAS, nie uwzględnił wniosku. W uzasadnieniu wyjaśnił, że skargi zostały złożone na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na wezwanie Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z 16 marca 2023 r. oraz wstrzymania wykonania tego postanowienia. Organ stwierdził, że rozstrzygnięcie sądu administracyjnego w ww. sprawach dotyczących uznania za niedopuszczalne złożenie zażalenia na czynności materialno-techniczne, jakimi są wezwania do udzielenia wyjaśnień i przedłożenia dokumentów, na które nie przysługują zażalenia oraz kwestionowania właściwości miejscowej organu podatkowego, nie stanowią zagadnienia wstępnego obligującego organ podatkowy do zawieszenia prowadzonej kontroli celno-skarbowej.