Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. I SA/Bk 400/23

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.),, asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 listopada 2023 r. sprawy ze skargi A.N. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 sierpnia 2023 r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.101.2023.5.KD w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 3 lutego 2023 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął wniosek A. N. (dalej: "skarżący", "wnioskodawca" bądź "strona") o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w którym przedstawiono następujący opis stanu faktycznego:

Dwie osoby fizyczne (skarżący oraz osoba A) wytworzyły znak towarowy. Znak ten wprowadzony został do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych w działalności gospodarczej skarżącego oraz osoby A, po 1/2 u każdego z Nich. Wnioskodawca i A udzieliły następnie licencji na korzystanie ze znaku towarowego spółce komandytowej, która w zamian za udzieloną licencję płaci skarżącemu oraz osobie A opłatę licencyjną.

Dotychczas, zgodnie ze złożonym wcześniej oświadczeniem o wyborze tej formy opodatkowania, przychody z tytułu udzielenia licencji były przez wnioskodawcę opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z zastosowaniem stawki podatku 8,5% oraz 12,5% od przychodów od nadwyżki ponad 100.000 zł.

W ramach swojej działalności ani wnioskodawca, ani A nie prowadzą żadnej innej sprzedaży i nie świadczą żadnych innych usług.

W uzupełnieniu wniosku wskazano, że dotyczy on 2022 r. oraz roku bieżącego. Strona prowadzi działalność gospodarczą w zakresie dzierżawy własności intelektualnej i podobnych produktów, z wyłączeniem prac chronionych prawem autorskim. Działalność faktycznie wykonywana przez stronę to: dzierżawa praw do korzystania ze znaków towarowych i franczyzy (77.40.12.0). Przedmiotem działalności jest udzielanie licencji na korzystanie ze znaku towarowego. Działalność ta sklasyfikowana jest jako dzierżawa praw do korzystania ze znaków towarowych i franczyzy (77.40.12.0). Wnioskodawca rozpoczął prowadzenie działalności gospodarczej w 2022 r. W 2021 r. nie osiągał przychodów z innej działalności gospodarczej (np. uczestnictwa w spółce jawnej lub partnerskiej). W 2022 r. przychody z działalności gospodarczej nie przekroczyły 2.000.000 euro.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00