Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 października 2023 r., sygn. III SA/Wr 52/23

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, sędzia WSA Barbara Ciołek, , Protokolant specjalista Paulina Białkowska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 12 października 2023 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 grudnia 2022 r. nr BP.501.1595.2022.0993.OP8.296597 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 13 lipca 2022 r., nr WITD.DI.0152.VIII0310/35/22; II. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz strony skarżącej kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: GITD, organ II instancji, organ odwoławczy) z dnia 8 grudnia 2022 r., nr BP.501.1595.2022.0993.OP8.296597, utrzymująca w mocy decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: DWITD, organ I instancji) z dnia 13 lipca 2022 r. nr WITD.DI.0152.VIII0310/35/22 o nałożeniu na R. K. (dalej: strona, skarżący) kary pieniężnej w wysokości 5.500 zł za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego.

Jak wynika z akt sprawy, w dniu 7 czerwca 2022 r. w miejscowości M. przeprowadzono kontrolę drogową samochodu ciężarowego marki [...] o nr rej. [...]. Dopuszczalna masa całkowita pojazdu przekraczała 3,5 t. Pojazdem kierował W. K., wykonując krajowy transport drogowy rzeczy. Kontrolowany przewóz wykonywany był w imieniu i na rzecz strony. Przebieg kontroli został utrwalony w protokole kontroli nr [...]. Pismem z dnia 8 czerwca 2022 r. organ I instancji zawiadomił stronę o wszczęciu wobec niej postępowania administracyjnego w związku z naruszeniami stwierdzonymi w protokole kontroli.