Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 5 października 2023 r., sygn. I SA/Sz 249/23

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] października 2023 r. sprawy ze skargi O. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od października do grudnia 2015 r. oraz od stycznia do lipca 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 7 lutego 2023 r. nr 3201-IOV1.4103.34.2022.9. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie (dalej: "organ odwoławczy", "DIAS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. (dalej: "organ I instancji", "NPUS") z 31 sierpnia 2022 r., nr 3215-SPV-3.4103.58.2020, 3215-SPV-3.4103.22MK.2018;3215-SPV-3.4103.57.2020;3215SPV3.4103.109MK.2017 w sprawie podatku od towarów i usług za okres od października 2015 r. do lipca 2016 r.

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym.

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w S. po przeprowadzeniu kontroli podatkowych wszczął wobec O. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w S. (dalej: "spółka", "podatnik", "skarżąca"), postępowanie podatkowe w sprawie podatku od towarów i usług za:

- lipiec 2016 roku, postanowieniem z 9.08.2017 r., znak: 3215-SPV-3.4103. 109MK.2017;

- okres od października 2015 roku do czerwca 2016 roku postanowieniem z 1.10.2018 r., znak: 3215-SPV-3.4103.22MK.2018.

Organ I instancji ustalił, że w badanym okresie spółka wystawiła faktury VAT za usługi informatyczne i programistyczne, jedynie na rzecz kontrahentów zagranicznych, tj.:

1. D. ;

2. D. P. [...];

3. P. ;

4. D. E. [...];

5. G. M. [...].

W ocenie organu I instancji, faktury te nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

Oprócz tych dostaw, spółka nie deklarowała innych czynności, które podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00