Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 października 2023 r., sygn. I SA/Sz 96/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel,, Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 12 października 2023 r. sprawy ze skargi Zakładu Usługowego "[...] " St. K., P. K. Spółka jawna z siedzibą w C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia 12 grudnia 2022 r. nr 3201-IEW.711.19.2022.4 w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. na rzecz strony skarżącej Zakładu Usługowego "[...]" St. K., P. K. Spółka jawna z siedzibą w C. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 12 grudnia 2022 r., nr 3201-IEW.711.19.2022.4, wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1, art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2021.735 t.j. ze zm.; dalej: "k.p.a.") oraz art. 33 § 1, 33 § 2 pkt 1, 4 i 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U.2022.479 t.j. ze zm.; dalej: "u.p.e.a."), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie (dalej: "Dyrektor Izby", "organ odwoławczy") "utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Choszcznie (dalej: "Naczelnik US", "organ I instancji") z dnia 31 października 2022 r., nr 3203-SEW.713.1.2022.3203.SEW.713.2.2022.7, wydane wobec Zakładu Usługowego K. Spółki jawnej z siedzibą w C. (dalej: "Spółka", "Skarżąca") w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że Naczelnik US, będąc jednocześnie organem egzekucyjnym i wierzycielem, prowadzi wobec Spółki postępowanie egzekucyjne na podstawie trzech tytułów wykonawczych z 3 czerwca 2022 r. o numerach: [...] (dotyczy zaległości w podatku od towarów i usług za czerwiec, sierpień, wrzesień i październik 2010 r.), [...] (dotyczy zaległości w podatku od towarów i usług za sierpień i listopad 2010 r.), [...] (dotyczy zaległości w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2010 r.), wystawionych w oparciu o decyzję Dyrektora Izby z dnia 21 czerwca 2016 r., nr [...]

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00