Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 października 2023 r., sygn. IV SAB/Po 125/23
Administracyjne postępowanie; Przewlekłość postępowania
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz (spr.) Sędzia WSA Tomasz Grossmann Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 października 2023 r. sprawy ze skargi W. sp. z o.o. w W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania zażalenia 1. zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze do rozpoznania zażalenia W. sp. z o.o. w W. z dnia 15 czerwca 2023 r, 2. stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze dopuściło się bezczynności, 3. stwierdza, że bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz W. sp. z o.o. w W. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
W. Sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę w sprawie zażalenia z dnia 15.06.2023 r. na postanowienie Związku Międzygminnego O. w sprawie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej [...] (nr tytułu wykonawczego [...] z 17.02.2023 r.).
W skardze wskazano z daleko posuniętej ostrożności procesowej, że gdyby Sąd uznał, że pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26.07.2023 r., [...], posiada znamiona decyzji lub postanowienia, to niniejsze pismo należy potraktować jako skargę lub zażalenie na pismo Kolegium.
W uzasadnieniu skargi wyjaśniono, że w dniu 08.04.2023 r. skarżąca wniosła zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej [...] (nr tytułu wykonawczego [...] z 17.02.2023 r.), zgodnie z treścią zawiadomienia Urzędu Skarbowego w W., otrzymanego w dniu 01.04.2023 r.
W dniu 19.05.2023 r. skarżąca wniosła ponaglenie w sprawie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej [...]
W dniu 14.06.2023 r. skarżąca otrzymała postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 07.06.2023 r., znak [...], w którym Kolegium uznało ponaglenie za nieuzasadnione, ponieważ przesyłkę doręczono Spółce w dniu 01.06.2023r. (w związku z czym treść postanowienia jest znana Spółce.).