Wyrok WSA w Łodzi z dnia 10 października 2023 r., sygn. I SA/Łd 449/23

Zawieszenie/podjęcie postępowania

Dnia 10 października 2023 rok Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Asesor WSA Grzegorz Potiopa, , po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 18 kwietnia 2023 r. nr 1001-IOD-1.4102.10.2023.2/JŁ/U10 w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi radcy prawnemu R. G. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi utrzymał w mocy postanowienie własne z 17 lutego 2023 r. odmawiające K. B. zawieszenie postępowania odwoławczego od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź – Górna z 2 listopada 2022 roku, nr 1010-SPV.4102.4.2022.16 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 rok.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco. Decyzją z 2 listopada 2022 r. NUS określił stronie zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za wskazany rok. W odwołaniu od tej decyzji strona zawarła wniosek o zawieszenie postępowania odwoławczego do czasu zakończenia postępowania przygotowawczego wywołanego złożonym przez nią zawiadomieniem o możliwości popełnienia przestępstwa, toczącego się pod sygn. 4195-5 Ds. 847.21, a dot. m.in. podrabiania w celu użycia za autentyczne faktur VAT na których jako dostawca widniała firma skarżącego. W piśmie tym strona wskazała, że pomimo pierwotnego umorzenia śledztwa w sprawie, w wyniku rozpoznania zażalenia na to rozstrzygnięcie, postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 6 października 2022 r., sygn. akt III Kp 71/22 uchylono zaskarżone postanowienie i przekazano sprawę do dalszego prowadzenia przez Prokuraturę Rejonową Łódź-Górna w Łodzi. Zdaniem odwołującego się decyzja określająca wymiar podatku dochodowego od osób fizycznych została wydana w związku z popełnieniem na jego szkodę przestępstwa, bowiem nie wystawiał powołanych w decyzji faktur. Skarżący wskazał również, że w związku z prowadzonym wobec niego, wyżej opisanym postępowaniem podatkowym, doszło do nadużycia uprawnień przez pracowników urzędu skarbowego związanych ze sporządzonym z przesłuchania skarżącego protokołem (art. 231 § 1 k.k. i art. 270 § 1 w zw. z art. 11 § 2 k.k.) i w sprawie tej toczy się śledztwo, które do dnia wydania decyzji przez organ I instancji nie zostało zakończone.