Wyrok WSA w Łodzi z dnia 12 października 2023 r., sygn. I SA/Łd 583/22

Dnia 12 października 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki Asesor WSA Tomasz Furmanek Protokolant Asystent sędziego Daria Przybylska-Cieplucha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2023 roku sprawy ze skargi E. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 10 czerwca 2022 r. nr 1001-IOM.4104.35.2022.6.U19.BA w przedmiocie podatku od spadków i darowizn 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 10 czerwca 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz.U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm., dalej: "O.p") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Radomsku z dnia 10 marca 2022 r. ustalającą E. B. zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku po zmarłej H. R..

Z akt sprawy wynika, że postanowieniem z 25 sierpnia 2020r., sygn. akt [...], Sąd Rejonowy w R. I Wydział Cywilny stwierdził, że spadek po zmarłej 9 maja 2015r. H. R. nabyła w 1/3 części córka – E. B.. Postanowienie stało się prawomocne od 2 września 2020r. Na okoliczność ww. nabycia E. B. złożyła 22 lipca 2021r. zgłoszenie o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych SD-Z2, z którego wynika, że przedmiotem spadku po ww. zmarłej jest: - nieruchomość o pow. 0,59 ha zabudowana budynkiem mieszkalnym o pow. 80 m2, położona w miejscowości G. gm. R., o zadeklarowanej wartości 9.578 zł (w tym wartość budynku - 9.333 zł), - udział wynoszący 5/24 części w samochodzie osobowym marki Fiat 126p, rok produkcji 1991, o zadeklarowanej wartości 166 zł. Pismem z 14 grudnia 2021r. organ podatkowy wezwał stronę do określenia wartości ww. rzeczy. W odpowiedzi na powyższe, skarżąca w piśmie z 28 grudnia 2021r. określiła wartość nieruchomości na kwotę 99.750 zł (w tym wartość budynku mieszkalnego na kwotę 60.750 zł) oraz wartość udziału wynoszącego 5/8 części w ww. samochodzie na kwotę 498 zł. Powyższa wartość nieruchomości została uznana przez organ podatkowy za niezgodną z wartością rynkową. Dlatego też, pismem z 3 stycznia 2022r., wezwano do jej podwyższenia do kwoty 159.000 zł (w tym wartość budynku mieszkalnego do kwoty 120.000 zł). W odpowiedzi na wezwanie, pismem z 17 stycznia 2022r., skarżąca wyraziła zgodę na podwyższenie wartości przedmiotowej nieruchomości do kwoty 120.000 zł, a organ podatkowy uznał, że odpowiada ona wartości rynkowej zdefiniowanej w art. 8 ust. 3 upsd.