Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 3 października 2023 r., sygn. I SA/Gl 109/23

Ulgi podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Sędzia WSA Monika Krywow (spr.), Protokolant starszy specjalista Anna Oklecińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2023 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 28 listopada 2022 r. nr 2401-IEW2.4263.15.2022.4 UNP: 2401-22-265643 w przedmiocie ulg płatniczych - odmowa rozłożenia na raty zaległości podatkowych uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej jako organ odwoławczy, Dyrektor) po rozpoznaniu odwołania K. sp. z o.o. w Z. (dalej jako podatniczka, Spółka, skarżąca) decyzją z 28 listopada 2022 r. nr 2401-IEW2.4263.15.2022.4 UNP: 2401-22-265643, wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1) w związku z art. 67a § 1 pkt 2), art. 67b § 1 pkt 2) oraz art. 13 ust. 1 pkt 2) lit. a) ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm., dalej: O.p.) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. (dalej jako organ podatkowy) z 25 sierpnia 2022 r. nr [...], mocą której odmówiono podatniczce rozłożenia na raty w wysokości 10.000,00 zł miesięcznie spłaty zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2022 roku w kwocie 300.439,43 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 4.272,00 zł.

Decyzja organu odwoławczego została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W piśmie z 28 czerwca 2022 r. Spółka wniosła o rozłożenie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2022 r. na raty w wysokości po 10.000 zł miesięcznie.

W uzasadnieniu wniosku wskazała, że będąc współwłaścicielem nieruchomości położonej w Z. przy ul. [...], z uwagi na trudności finansowe, sprzedała jej część A. sp. z o. o. z siedzibą w G.. A. sp. z o.o. dokonała zapłaty ceny, jednak nie dokonała podziału płatności z uwzględnieniem podatku od towarów i usług, którego nie odprowadziła na konta do tego przeznaczone. Księgowa spółki nie poinformowała o zaistniałej sytuacji, a zarząd przekazał środki pochodzące ze sprzedaży na rzecz drugiego współwłaściciela nieruchomości, tj. H. sp. z o.o., która to przeznaczyła środki na inwestycje. Spółka wskazała, że jej problemy istnieją od momentu nabycia nieruchomości od Stowarzyszenia G., które nie wystawiło na jej rzecz faktury sprzedaży i nie o odprowadziło podatku od towarów i usług. Podniesiono następnie, że podatniczka nie posiada obecnie środków żeby zapłacić podatek dlatego wnosi o rozłożenie jego spłaty na raty. Do wniosku dołączono m.in. oświadczenie o stanie majątkowym osoby prawnej (niepodpisane), oświadczenie w sprawie pomocy de minimis, bilans i rachunek zysków i strat Spółki na 31 maja 2022 r.