Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 października 2023 r., sygn. II SA/Gd 894/22

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Diana Trzcińska Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu w dniu 18 października 2023 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 7 października 2022 r. nr SKO Gd/966/22 w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę.

Uzasadnienie

M. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Gdańsku skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 7 października 2022, oznaczone nr SKO Gd/966/22, SKO Gd/967/22, SKO Gd/968/22, SKO Gd/969/22.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 25 października 2022 r. rozdzielono skargi zawarte w piśmie z 22 października 2022 r. Sprawę dotyczącą decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 7 października 2022 r., nr SKO Gd/966/22, którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta Gdyni, w imieniu którego działał Kierownik Dzielnicowego Ośrodka Pomocy Społecznej nr 2 w Gdyni, z 7 stycznia 2022 r., nr 017632/Rejon2/2021, o odmowie przyznania zasiłku okresowego, zarejestrowano pod sygn. akt II SA/Gd 894/22.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

Wnioskiem z 28 października 2021 r. skarżąca zwróciła się do organu I instancji o przyznanie pomocy finansowej m.in. w formie zasiłku okresowego.

W dniu 4 listopada 2021 r. został ze skarżącą telefonicznie przeprowadzony wywiad środowiskowy. W oświadczeniu sporządzonym na okoliczność tej rozmowy pracownik zapisał, że skarżąca nie wyraziła zgody na kontakt osobisty. Oświadczyła, że wspólne gospodarstwo domowe prowadzi z matką I. T. Nie pracuje

skarżąca, nie posiada własnych środków do życia. Utrzymuje się rodziną z zasiłku pielęgnacyjnego matki w kwocie 215,84 zł oraz "innych pieniędzy matki". Z oświadczenia skarżącej wynika, iż nie podejmuje zatrudnienia z uwagi na oczekiwanie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego na matkę (sprawa w toku od ok. 3 lat), nie jest zarejestrowana w Urzędzie Pracy, gdyż "zabrania Pani prawnik". W oświadczeniu z 4 listopada 2021r. wskazała skarżąca również że nie jest zarejestrowana w Urzędzie Pracy, nie podejmie zatrudnienia, ponieważ nie może pozostawać w stosunku pracy z uwagi na toczące się postępowanie dotyczące świadczenia pielęgnacyjnego. Dodała, że nie może złożyć wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego, ponieważ głównym najemcą lokalu jest ojciec, który aktualnie przebywa w Areszcie Śledczym.