Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 4 października 2023 r., sygn. I SA/Bk 297/23

Ulgi podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako,, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 października 2023 r. sprawy ze skargi B. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 23 maja 2023 r. nr 2001-IEW.4263.5.2023 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania z wniosku o umorzenie zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę i kosztów postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

I. Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:

1. B. W. (dalej powoływana także jako skarżąca) wystąpiła z wnioskiem z 4 lutego 2023 r. (data wpływu do organu: 7 lutego 2023 r.)

o umorzenie należności podatkowej wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego.

W uzasadnieniu skarżąca wskazała, że występują przesłanki ważnego interesu podatnika i interesu publicznego. Dodała, że postępowanie egzekucyjne niesie za sobą negatywne skutki w zakresie bytu i decydowania o swojej własności, gdyż straci dach nad głową i zabezpieczenie bytu. Podała nadto, że zaległości dotyczą męża, za które nie ponosi odpowiedzialności w żadnym zakresie i nie można z niej czynić niewolnika ekonomicznego. Zdaniem skarżącej sprzedaż domu spowoduje konieczność korzystania z pomocy Państwa i pomocy materialnej, kiedy ani skarżąca, ani mąż nie mają pracy i nie osiągają żadnych dochodów. Skarżąca podała, że brak dochodu nie pozwala jej na samodzielne finansowanie bez pomocy społecznej bieżących potrzeb bytowych, leczenia oraz wydatków związanych z utrzymaniem nieruchomości, kredytu hipotecznego i kart kredytowych, jak również zobowiązań podatkowych męża. Wskazała także, że w postępowaniu egzekucyjnym nie uzyska się kwoty przewyższającej zobowiązanie podatkowe wraz z odsetkami (łącznie ok. 1 mln 160 tys. zł).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00