Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 września 2023 r., sygn. III SA/Wr 659/22

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca), Sędziowie: Asesor WSA Dominik Dymitruk, Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Protokolant: Aleksandra Bartczak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 września 2023 r. sprawy ze skargi J.J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 23 maja 2022 r. nr UP-413/2022 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J. J. (dalej: strona, skarżący) jest decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bielsku Białej (dalej: organ II instancji, ZUS, ZUS O w Bielsku Białej) z dnia 23 maja 2022 r. nr UP-413/2022 utrzymująca w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w R. (dalej: organ I instancji) z dnia 6 listopada 2018 r. nr 383/2018 o odmowie umorzenia należności z tytułu składek za okres od listopada 2017 r. do lipca 2018 r.

Z akt sprawy wynika, że strona 14 sierpnia 2018 r. złożyła wniosek o umorzenie zadłużenia z tytułu składek. We wniosku strona wskazała, że zadłużenie jest związane z niesłusznym rozwiązaniem przez pracodawcę 10 kwietnia 2007 r. umowy o pracę. Argumentował skarżący, że sam utrzymuje całą rodzinę: dwoje dzieci oraz żonę - chorą na [...],[...] i [...]. Wskazał, że żona potrzebuje ciągłej opieki, co uniemożliwia należyte prowadzenie przez niego działalności gospodarczej, a tym samym osiąganie dochodów. Oświadczył, że nie jest w stanie utrzymać siebie i swojej rodziny i nie jest w stanie zapłacić zaległości.

ZUS decyzją z dnia 6 listopada 2018 r. nr 383/2018 odmówił umorzenia należności. W toku postepowania organ ustalił, że skarżący prowadzi działalność gospodarczą, z której w 2017 r. wykazał dochód w wysokości 6.827,99 zł, nie pobiera świadczeń i zasiłków z pomocy społecznej. Skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wraz z żoną i córką. Syn nie mieszka z pozostałymi członkami rodziny. Żona osiąga miesięczny dochód netto w kwocie 651,50 zł. Skarżący ponosi stałe miesięczne wydatki związane z utrzymaniem z tytułu czynszu w kwocie 704,35 zł, z tytułu opłat eksploatacyjnych w kwocie 250,00 zł, koszty związane z leczeniem w kwocie 1 000 zł oraz inne w kwocie 350 zł. Posiada zobowiązania pieniężne w bankach w łącznej kwocie 69.444,18 zł, płacąc miesięczne raty w wysokości 2.338,45 zł. Spłaca też zadłużenie względem spółdzielni mieszkaniowej w kwocie 1.325,00 zł miesięcznie. Inne zobowiązania wynoszą 2.658,65 zł. Skarżący nie posiada środków transportu. Jest współwłaścicielem mieszkania spółdzielczego-własnościowego w N. o powierzchni [...] m2, właścicielem lub współwłaścicielem nieruchomości gruntowych położonych w N. o powierzchni [...] m2, nabytej w 2012 r. oraz o powierzchni [...] m2, garażu (udział [...]), apartamentu w ośrodku turystycznym w M. o powierzchni [...] m2, przysługuje mu prawo współużytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej w N. o powierzchni [...] m2. Wobec skarżącego nie jest obecnie prowadzone postępowanie egzekucyjne. Ponadto decyzją z 15 lutego 2018 r. ZUS umorzył skarżącemu zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek za okres od stycznia 2011 r. do października 2017 r. w łącznej kwocie 97.169,77 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00