Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 września 2023 r., sygn. II SAB/Wr 193/23

Cudzoziemcy

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 września 2023 r. sprawy ze skargi O. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Dolnośląskiego do wydania aktu albo do dokonania czynności; IV. dalej idącą skargę oddala; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skargą z dnia 24 kwietnia 2023 r. O. K. (dalej – strona, strona skarżąca) reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika zarzuciła Wojewodzie Dolnośląskiemu (dalej – Wojewoda, organ) przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie z wniosku o udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Jak wynika z treści skargi oraz akt administracyjnych, w dniu 22 grudnia 2021 r. wpłynął do organu wniosek strony skarżącej o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Organ, pismem z dnia 22 grudnia 2021 r., zawiadomił stronę o wszczęciu postępowania oraz określił przewidywany czas zakończenia postępowania na 22 września 2022 r. Pismem z dnia 23 marca 2023 r. strona złożyła ponaglenie. Decyzją z dnia 28 kwietnia 2023 r. organ rozstrzygnął merytorycznie w sprawie.

W treści skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania zamieszczono żądania dotyczące: zobowiązania organu do wydania odpowiedniego aktu w terminie 14 dni od daty doręczenia organowi odpisu prawomocnego wyroku; dokonania kontroli przewlekłości organu, przyznania na rzecz strony skarżącej sumy pieniężnej w maksymalnej wysokości oraz zasądzenia kosztów postępowania.