Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 września 2023 r., sygn. I SA/Wr 963/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca) Sędziowie: SWSA Jarosław Horobiowski AWSA Łukasz Cieślak Protokolant starszy specjalista Katarzyna Motyl po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 września 2023 r. sprawy ze skargi T. T. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 października 2022 r. nr 0114-KDIP3-1.4011.676.2022.2 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę: 697,00 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organem podatkowym.

1.1. Przedmiotem skargi T. T. (dalej: Skarżący/Wnioskodawca) jest interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej organ podatkowy) z dnia 25.10.2022 r., nr 0114-KDIP3-1.4011.676.2022.2 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

1.2. We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przedstawiono następujący stan faktyczny. Wnioskodawca jest osobą fizyczną mającą miejsce zamieszkania w Polsce i będącą polskim rezydentem podatkowym. Wnioskodawca był udziałowcem R. Sp. z o.o. (dalej: Spółka). Wnioskodawca posiadał 31,67% udziałów w Spółce i był jednym z czterech udziałowców tej Spółki. Pozostałymi udziałowcami Spółki były osoby fizyczne mające miejsce zamieszkania w Polsce oraz spółka z o.o. również będąca polskim rezydentem podatkowym. Spółka powstała w wyniku przekształcenia spółki R.(1) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej sp. z o.o.) spółka komandytowa (dalej sp. k.) w trybie art. 551 i nast. ustawy z dnia 15.09.2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1467 ze zm.; dalej ksh), uchwałą o przekształceniu zaprotokołowaną w akcie notarialnym w dniu [...].06.2021 r. Wpis do KRS nastąpił w dniu [...].06.2021 r. Natomiast R.(1) sp. z o.o. sp. k. powstała w wyniku przekształcenia w trybie art. 551 i nast. ksh spółki R.(2) sp. z o.o. Uchwała o przekształceniu zaprotokołowana została w akcie notarialnym sporządzonym dnia [...].10.2018 r. Wpis do KRS nastąpił dnia [...].11.2018 r. Udziały w przekształconej spółce (R.(2) sp. z o.o.) zostały objęte przez Wnioskodawcę za wkład pieniężny. Wnioskodawca oraz pozostali udziałowcy zbyli w 2021 r. na rzecz podmiotu trzeciego całość przysługujących im w Spółce udziałów. Ostatnie przekształcenie sp. k. w sp. z o.o. podyktowane było właśnie planowaną sprzedażą całości udziałów – potencjalny nabywca był zainteresowany nabyciem wyłącznie udziałów w sp. z o.o. W rozliczeniu podatkowym (PIT-38) za 2021 r. Wnioskodawca wykazał wartość kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą udziałów w R.(1) sp. z o.o. sp. k. (wkładem pieniężnym).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00