Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 września 2023 r., sygn. IV SA/Wr 7/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Katarzyna Radom, , po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 września 2023 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 18 listopada 2022 r. nr SKO/41/PS-96/2022 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego I. oddala skargę w całości ; II. przyznaje adwokatowi A. W. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 480 złotych (słownie: czterysta osiemdziesiąt ) złotych, w tym 23 % podatku VAT, tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z 3 października 2022 r., nr MOPS/DŚ/KM/4051/03400- 007564/2022, wydaną z powołaniem się na przepisy art.2, art.3 , art.4 art.6, art.7 , art.8 art.13 , art. 37 , art.109 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2021 r. poz. 2268, z późn. zm. dalej: u.p.s.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000, z późn. zm. dalej: k.p.a. ) oraz, działający z upoważnienia Prezydenta Miasta Jeleniej Góry , Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Jeleniej Górze ( dalej: organ I instancji) odmówił przedłużenia J. K. ( dalej: strona, skarżący) prawa do zasiłku stałego wraz z opłatą składki na ubezpieczenie zdrowotne od 1 .08.2022r. , z tym uzasadnieniem , że przeszkodą w przyznaniu świadczenia jest przebywanie strony w Regionalnym Ośrodku P. w B. na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia o zastosowaniu środka zabezpieczającego. Zdaniem organu I instancji , przepis art. 13 ustawy o pomocy społecznej ma zastosowanie także do osoby, wobec której orzeczono zamiast kary pozbawienia wolności środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie leczniczym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00