Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 września 2023 r., sygn. IV SA/Wa 2587/22

Ochrona środowiska

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aleksandra Westra, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Protokolant sekr. sąd. Karolina Jóźwik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2023 r. sprawy ze skarg M. S., M. S., A. S., Gminy S. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 26 sierpnia 2022 r. nr DOOŚ-WDŚZIL.420.18.2020.MKW.65 w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia oddala skargi

Uzasadnienie

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w [...] decyzją z [...] czerwca 2020 r., Nr [...] określił środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia pn.: "[...]", planowanego do realizacji w granicach województwa [...]. Decyzja ta została wydana po przeprowadzeniu oceny oddziaływania na środowisko przewidzianej przepisami ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. obowiązujący w dniu wydania decyzji: Dz. U. z 2020 r. poz. 283 ze zm.).

Od decyzji tej złożone zostały odwołania.

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska decyzją z dnia 26 sierpnia 2022 r., Nr DOOŚ-WDŚZIL.420.18.2020.MKW.65 orzekł o uchyleniu w części ww. decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] i w tym zakresie orzekł co do istoty sprawy ustalając środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia, w części uchylił i w tym zakresie umorzył postępowanie pierwszej instancji, a w pozostałej części orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji organu I instancji.

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożone zostały trzy skargi na decyzję Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska decyzją z dnia 26 sierpnia 2022 r., Nr DOOŚ-WDŚZIL.420.18.2020. MKW.65.

Pierwszą skargę, która została zarejestrowana pod sygnaturą IV SA/Wa 2587/22, złożyli państwo M. i M. S. [dalej określani także jako "Skarżący (1)"], reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, zaskarżając ją w całości i zarzucając naruszenie: