Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 września 2023 r., sygn. I SA/Sz 244/23

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.) Sędzia WSA Marzena Kowalewska Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Szeliga-Rydzewska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 września 2023 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

J. M. (dalej: "strona", "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego

Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] lutego 2023 r. nr [...],

utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z [...] listopada 2022 r.

nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r.

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Strona pismem z [...] grudnia 2019 r. złożyła korekty deklaracji na podatek od nieruchomości DN-1 za lata 2017, 2018 i 2019, w których zadeklarowała do opodatkowania przedmioty opodatkowania dla stawek pozostałych, a nie związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, w zakresie nieruchomości stanowiących jej współwłasność położonych w K. przy ul. [...] [zgodnie

z [...] stan z [...] listopada 2021 r.- współwłasność w udziale ˝

J. M. (poprzednio P. ) oraz w udziale ˝ P. Sp. z o.o.

oraz [...] [zgodnie z [...] stan z [...] listopada 2021 r.- współwłasność w udziale ˝ J. M. oraz w udziale ˝ P. Sp. z o.o.].

Po przeprowadzonym postępowaniu została wydanaprzez organ I instancji decyzja w sprawie określenia zobowiązania podatkowego za 2017 r. Następnie organ odwoławczy decyzją z [...] lipca 2022 r. uchylił decyzję pierwszoinstancyjną i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. W zaleceniach wskazał, że przy ponownym rozpatrzeniu sprawy należy wyjaśnić wszystkie istotne okoliczności sprawy, tj. domniemanie posiadania samoistnego nieruchomości, zgodnie z art. 122 O.p. oraz przeprowadzić postępowanie dowodowe w sposób określony w przepisach O.p.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00