Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 września 2023 r., sygn. I SA/Sz 137/23

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2023 r. sprawy ze skargi M. B. i B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2018 r. r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lipca 2018 r., nr [...], Prezydent Miasta [...] (dalej: "organ I instancji") ustalił M. B. i B. B.

(dalej: "podatnicy", "skarżący") zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości na 2017 r. w kwocie [...]zł od budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej o wartości [...] zł, od budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej o powierzchni użytkowej [...] m2, od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej o powierzchni [...] m2 w S. przy ul. [...], a także od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej o powierzchni [...] m2 w S. przy ul. [...] dz. nr [...] obr. [...] i od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej o powierzchni [...] m2 w S. przy ul. [...] dz. nr [...] obr. [...].

W odwołaniu od tej decyzji podatnicy zarzucili błąd w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu, że powierzchnia użytkowa budynku przy ul. [...] określona zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U.2010.95.613 t.j. ze zm.; dalej: "u.p.o.l.") wynosi [...] m2, podczas gdy w rzeczywistości wynosi ona [...] m2, a także błąd w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu, że powierzchnia gruntu przy ul. [...] wynosi [...] m2.

Decyzją z [...] grudnia 2018 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] (dalej: "organ odwoławczy", "organ II instancji") utrzymało w mocy decyzję organu I instancji, uznając, że organ I instancji dokonał prawidłowych ustaleń w rozpoznawanej sprawie.