Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 września 2023 r., sygn. IV SA/Po 484/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz Sędzia WSA Monika Świerczak Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 września 2023 r. sprawy ze skargi T. O. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 27 czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia opłaty legalizacyjnej oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia 27 czerwca 2023 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 11 kwietnia 2023 r., znak: [...], którym organ nałożył na T. O. opłatę legalizacyjną w wysokości [...] zł z tytułu budowy "Budynku garażowego" bez wymaganego pozwolenia na budowę, na nieruchomości w K. przy ul. [...], na działce o nr ewid. [...].

Powyższe postanowienia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. pismem z dnia 28 kwietnia 2017 r. zawiadomił o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie legalności budowy budynku garażowego, dobudowanego od strony elewacji południowej do budynku usługowego, zlokalizowanego na nieruchomości w K., działka o nr ewid. [...] wykonanej przez T. O..

Następnie organ PINB w dniu 17 lipca 2017 r. wydał postanowienie, którym wstrzymał T. O. prowadzenie robót budowlanych obejmujących budowę budynku garażowego, dobudowanego do budynku biurowego (tzw. budynku usługowego) od strony elewacji południowej, bez wymaganego pozwolenia na budowę, na powyżej opisanej nieruchomości położonej w K. (działka nr [...]), jednocześnie nakładając obowiązek przedstawienia w terminie do dnia 30 listopada 2017 r. dokumentów szczegółowo wymienionych w ww. postanowieniu.

W związku ze złożonym zażaleniem na postanowienie PINB z dnia 17 lipca 2017 r., Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia 06 lutego 2018 r. uchylił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej obowiązku przedłożenia ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu wydanej przez Burmistrza K. i w to miejsce orzekł o obowiązku przedłożenia decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu wydanej przez Burmistrza K. oraz w części dotyczącej terminu przedłożenia dokumentów i w to miejsce orzekł o obowiązku ich przedłożenia do dnia 31 maja 2018 r., a w pozostałej części utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.