Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 września 2023 r., sygn. II SAB/Po 61/23

Dnia 7 września 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędziowie: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Asesor WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu w dniu 7 września 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. G. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje Prezydenta Miasta do rozpoznania wniosku strony skarżącej z dnia 27 kwietnia 2023 r. w zakresie udzielenia odpowiedzi na pytania dotyczącego tego, czy któryś z pracowników Urzędu Miasta [...] poniósł konsekwencje za pozaregulaminowe koszty poniesione przez Miasto [...] na realizację projektów niespełniających wymogów formalnych, a także czy Prezydent Miasta [...] zawiadomił organy kontroli o fakcie zwiększonych, pierwotnie niedozwolonych środków; II. stwierdza, że Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności; III. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądza od Prezydenta Miasta na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (słownie: stu złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem niniejszej sprawy jest skarga J. G. (zwanego dalej "wnioskodawcą" lub "skarżącym") na bezczynność Prezydenta Miasta (zwanego dalej "Prezydentem") w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarzucana bezczynność miała powstać w oparciu o poniżej przedstawione okoliczności faktyczne.

Pismem z dnia 27 kwietnia 2023 r. wnioskodawca zwrócił się do Prezydenta z prośbą o udostępnienie informacji publicznej zakresie podania informacji, czy w Budżecie Obywatelskim w latach 2019-2023 były takie projekty, które na etapie realizacji okazywały się droższe niż to co zostało przedstawione w samych projektach. Wnioskodawca chce wiedzieć, czy były przypadki gdzie koszty poszczególnych realizowanych projektów finalnie przekraczały limity określone w wymogach, jakie miały spełniać projekty w poszczególnych kategoriach. W razie wystąpienia takich projektów, wnioskodawca poprosił o podanie ich nazw z przypisaniem do danej edycji oraz sumy wykraczające poza przyjęte w regulaminach limity danej kategorii projektów, jakie Miasto musiało wyłożyć na realizację danego projektu. Wnioskodawca zapytał także, czy były przypadki gdzie odstępowano od realizacji wybranego w głosowaniu projektu, gdy ten okazywał się nie spełniać wymogów formalnych w zakresie limitów kosztów, czy ktoś w Urzędzie Miasta [...] poniósł konsekwencje za poza regulaminowe koszty poniesione przez Miasto na realizację projektów niespełniających wymogów formalnych, czy jakieś organy kontroli zostały poinformowane przez Miasto o fakcie zwiększonych, pierwotnie niedozwolonych wydatków.