Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 września 2023 r., sygn. III SA/Lu 324/23

Ruch drogowy; Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędziowie: Sędzia WSA Anna Strzelec (sprawozdawca) Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi F. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie rejestracji pojazdu I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Starosty [...] z dnia 21 grudnia 2022 r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz F. B. kwotę [...]zł ([...] złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 4 maja 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej Kolegium, organ II instancji), po rozpatrzeniu odwołania F. B. (dalej też jako skarżący), utrzymało w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 21 grudnia 2022 r., wydaną w wyniku wznowienia postępowania, o odmowie uchylenia decyzji Starosty [...] nr [...] z dnia 21 grudnia 2018 r. w sprawie rejestracji pojazdu.

W oparciu o akta sprawy przebieg postępowania przejawia się następująco:

Na wniosek F. B. z dnia 27 listopada 2018 r., Starosta Z., decyzją z dnia 21 grudnia 2018 r., zarejestrował pojazd – ciągnik rolniczy - marki [...], określając nr nadwozia jako [...] (nr rej. pojazdu [...]). Do wniosku załączono dowód rejestracyjny i umowę sprzedaży ciągnika z dnia 14 listopada 2018 r. zawartą pomiędzy P. K. i A. K. K. a F. B.. W obu dokumentach wskazany nr nadwozia to [...] oraz nr rej. [...] [...]

Pismem z dnia 14 lipca 2020 r. F. B. wniósł o sprostowanie błędu w dowodzie rejestracyjnym dotyczącego nr podwozia na [...]. W załączeniu skarżący przedłożył ocenę techniczną nr [...] z 22 czerwca 2020 r. oraz zaświadczenie o badaniu technicznym. Pojazd uzyskał wynik negatywny z badania technicznego, z uwagi na brak zgodności numeru podwozia ze stanem faktycznym (numer podwozia umieszczony w pojeździe oraz na tabliczce znamionowej pojazdu niezgodny z danymi w centralnej ewidencji pojazdów).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00