Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 września 2023 r., sygn. I SA/Kr 482/23

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 września 2023 r. sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 13 marca 2023 r. znak: 1201-ICK-2.5000.1.2023.4 w przedmiocie nałożenia kary porządkowej oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 13 marca 2023 r. znak 1201-ICK-2.5000.1.2023.4 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie (dalej: Dyrektor) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze (dalej: Naczelnik) z 13 grudnia 2022 r. znak 1210-SKP-2.500.50.22 UNP: 1210-22-196655 w przedmiocie nałożeniu na A. S. (dalej: Skarżący) kary porządkowej w kwocie 3 000 zł.

Rozstrzygnięcia te zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Z uwagi na uzasadnione podejrzenie, że w rozliczeniu podatku VAT za 2021 r. występują faktury, które nie potwierdzają faktycznie dokonanych czynności, Naczelnik wszczął 24 czerwca 2022 r. kontrolę podatkową w zakresie sprawdzenia prawidłowości i rzetelności rozliczenia podatku VAT za poszczególne miesiące 2021r. oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2019 r. na podstawie upoważnienia z 24 czerwca 2022 r. W tym samym dniu doręczył Skarżącemu na podstawie art. 155 § 1 w zw. z art. 180 § 1 i art. 181 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm. - dalej: O.p.) wezwanie o przedłożenie następujących dokumentów za kontrolowany okres: dokumentów źródłowych (faktury, zlecenia, zamówienia itp.), historii operacji wszystkich rachunków bankowych wykorzystywanych w działalności gospodarczej w kontrolowanym okresie (wyciągów bankowych), wszystkich umów zawartych z kontrahentami dotyczących sprzedaży i zakupów, ewidencji środków trwałych, listę wynagrodzeń pracowników, kartę wynagrodzeń pracowników. Ponadto Skarżący został również wezwany do przedłożenia wszystkich innych dokumentów związanych z zakresem kontroli. W wezwaniu zawarto również pouczenie o treści art. 262 § 1 O.p. o możliwości nałożenia kary porządkowej w wysokości 3 000 zł w przypadku niezastosowania się w wyznaczonym terminie do wezwania.