Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 września 2023 r., sygn. II SA/Kr 934/22

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: WSA Piotr Fronc (spr.) WSA Joanna Człowiekowska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Biegalska – Ciepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2023 r. sprawy ze skarg Z. N., B. N., J. P. – P. oraz [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na uchwałę Rady Miasta Krakowa nr VI/111/19 z dnia 30 stycznia 2019 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Skotniki i Kostrze – Obszar Łąkowy" I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie § 4 ust. 1 pkt 21, § 7 ust. 7, § 9 ust. 5, a w pozostałym zakresie skargę [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. oddala; II. oddala skargę Z. N., B. N., J. P.; III. zasądza od Gminy Miasta Krakowa na rzecz strony skarżącej [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 797 zł (siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Uzasadnienie,

Pismem z dnia 29 czerwca 2022 r. Z. N., B. N., J. P.-P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na Uchwałę nr VI/111/19 Rady Miasta Krakowa z 30 stycznia 2019r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru " Skotniki-Kostrze - Obszar Łąkowy".

Skarżonej uchwale zarzucono naruszenie:

1/ art. 3 ust.1 w zw. z art. 1 ust. 2 pkt 7 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (u.p.z.p.) w zw. z art. 64 ust. 1 i 3 oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji przez naruszenie konstytucyjnego prawa własności skarżących na skutek nieproporcjonalnej ingerencji w to prawo przy wykonywaniu przez organ władztwa planistycznego, a w konsekwencji przekroczenie granic tego władztwa;

2/ art. 3 ust. 1 u.p.z.p. w zw. z art. 32 ust. 1 w zw. z art. 64 ust. 2 Konstytucji przez naruszenie zasady równości na skutek potraktowania skarżących od właścicieli nieruchomości położonych w bliskiej odległości od nieruchomości skarżących, o podobnych uwarunkowaniach i objętych tym samym odmiennego miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00