Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 września 2023 r., sygn. I SA/Kr 425/23

Podatek od towarów i usług

|Sygn. akt I SA/Kr 425/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: Sędzia WSA Paweł Dąbek, Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Klimek, Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.), , Protokolant: Referent Marcin Mastej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2023 r., sprawy ze skargi J.W. oraz Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 17 marca 2023 r. nr 1201-IOP2-3.4103.27.2022.23 w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, grudzień 2016 r., lipiec, grudzień 2017 r., lipiec, grudzień 2019 r., maj, czerwiec 2020 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwotę 14 548 (słownie: czternaście tysięcy pięćset czterdzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1.1. Decyzją z 20 lipca 2022 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze (nr 1210-SKP-1.4103.2.33.2021) odmówił J. W. – nazywanemu dalej "Skarżącym", stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za sierpień i grudzień 2016 r., lipiec i grudzień 2017 r., lipiec i grudzień 2019 r., maj i czerwiec 2020 r.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 75 § 4a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.; dalej jako "O.p.").

1.2. W odwołaniu od powyższej decyzji Skarżący podniósł zarzuty naruszenia następujących przepisów:

- art. 5 ust. 1 pkt 1, art, 5a, art. 7 ust. 1, art. 8 ust. 1 oraz art. 41 ust. 2a ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2016 r., poz. 710 ze zm.; dalej jako "u.p.t.u.") w zw. z poz. 19, 21, 28 oraz 31 załącznika nr 10 do ustawy polegające na przyjęciu, że Podatnik błędnie zastosował 5% stawkę opodatkowania VAT w stosunku do sprzedaży posiłków i dań w systemach "drive in", "walk through" oraz w innych schematach sprzedaży ("in-store" oraz "food court") w tej części, w jakiej sprzedaż ta realizowana była na wynos. Powyższe wynika z błędnego wniosku Naczelnika Urzędu Skarbowego, że sprzedaż posiłków przez placówki gastronomiczne, które są przeznaczone do bezpośredniej konsumpcji podlega opodatkowaniu 8% stawką VAT;