Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 września 2023 r., sygn. I SA/Kr 492/23

Inne

|Sygn. akt I SA/Kr 492/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędzia: WSA Paweł Dąbek (spr.), Sędzia: WSA Inga Gołowska, Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Trojnar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2023 roku, sprawy ze skargi K.Ć., na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, z dnia 4 kwietnia 2023 roku nr 1201-IOP1-1.4102.22.2021.18, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 rok, , oddala skargę, , ,

Uzasadnienie

Decyzją z 4 kwietnia 2023 r. znak 1201-IOP1-1.4102.22.2021.18 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie (dalej: Dyrektor) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Olkuszu (dalej: Naczelnik) z 20 października 2021 r. nr 1219-SPO.4102.9.2020.21 w sprawie określenia K. Ć. (dalej: Skarżący) zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 rok w kwocie 255.608 zł.

Rozstrzygnięcia te zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Skarżący 10 września 1996 r. złożył wniosek PIT-16 o zastosowanie opodatkowania w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych opłacanego w formie karty podatkowej. We wniosku Skarżący zgłosił prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług ślusarskich, przy równoczesnym własnym zatrudnieniu na podstawie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy, bez zatrudniania pracowników. Dla prowadzonych w ww. warunkach usług, stawka karty podatkowej w 2017 r., po zastosowaniu 80% obniżki, wynosiła 85 zł za miesiąc i wynikała z decyzji Naczelnika z 8 lutego 2017 r. ustalającej stawkę karty podatkowej na 2017 r. Z końcem 2014 r. Skarżący przeszedł na emeryturę, ale o fakcie tym nie powiadomił Naczelnika, mimo że zgłoszenie o zmianach mających wpływ na wysokość podatku dochodowego w formie karty podatkowej (tj. zaprzestanie pracy w pełnym wymiarze czasu pracy) powinno nastąpić w terminie 7 dni od ich zaistnienia. W związku z tym Naczelnik decyzją z 22 października 2018 r. stwierdził wygaśnięcie decyzji ustalającej Skarżącemu wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego na 2017 r. opłacanego w formie karty podatkowej. Po rozpoznaniu odwołania od tej decyzji, Dyrektor utrzymał ją w mocy. Decyzja Dyrektora została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który wyrokiem z 23 lipca 2020 r. sygn. akt l SA/Kr 697/19 uchylił ją, stwierdzając istotne braki w materiale dowodowym sprawy. Ponownie prowadząc postępowanie, Dyrektor uzupełnił materiał dowodowy zgodnie z zaleceniami Sądu i decyzją z 24 czerwca 2021 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika. Decyzja Dyrektora została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który wyrokiem z 29 marca 2022 r., sygn. akt l SA/Kr 1121/21 oddalił skargę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00