Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 września 2023 r., sygn. I SA/Kr 426/23

Podatek od towarów i usług

|Sygn. akt I SA/Kr 426/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: Sędzia WSA Paweł Dąbek, Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Klimek, Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.), , Protokolant: Referent Marcin Mastej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2023 r., sprawy ze skargi Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców oraz J.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 17 marca 2023 r. nr 1201-IOP2-3.4103.28.2022.26 w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, wrzesień, październik, listopad 2016 r., styczeń - czerwiec, sierpień - listopad 2017 r., styczeń - grudzień 2018 r., styczeń - czerwiec, sierpień - listopad 2019 r. oraz styczeń - kwiecień 2020 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwotę 25 127 (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy sto dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1.1. Decyzją z 20 lipca 2022 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze (nr 1210-SKP-1.4103.2.34.2021) odmówił J. W. – nazywanemu dalej "Skarżącym", stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za lipiec, wrzesień-listopad 2016 r., styczeń-listopad 2017 r., luty 2018 r. do czerwca 2019 r., sierpień-listopad 2019 r., styczeń-kwiecień 2020 r.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 75 § 4a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.; dalej jako "O.p.").

1.2. W odwołaniu od powyższej decyzji Skarżący podniósł zarzuty naruszenia następujących przepisów:

- art. 5 ust. 1 pkt 1, art, 5a, art. 7 ust. 1, art. 8 ust. 1 oraz art. 41 ust. 2a ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2016 r., poz. 710 ze zm.; dalej jako "u.p.t.u.") w zw. z poz. 19, 21, 28 oraz 31 załącznika nr 10 do ustawy polegające na przyjęciu, że Podatnik błędnie zastosował 5% stawkę opodatkowania VAT w stosunku do sprzedaży posiłków i dań w systemach "drive in", "walk through" oraz w innych schematach sprzedaży ("in-store" oraz "food court") w tej części, w jakiej sprzedaż ta realizowana była na wynos. Powyższe wynika z błędnego wniosku Naczelnika Urzędu Skarbowego, że sprzedaż posiłków przez placówki gastronomiczne, które są przeznaczone do bezpośredniej konsumpcji podlega opodatkowaniu 8% stawką VAT;