Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 września 2023 r., sygn. II SA/Kr 668/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska (spr.) Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 14 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. S. na postanowienie nr 239/2023 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 29 marca 2023 r., znak: WSE.7722.11.2023.MULE w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym skargę oddala

Uzasadnienie

Postanowieniem nr 80/23 z dnia 3 marca 2023 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. oddalił zarzut zgłoszony przez R. S. w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 31 stycznia 2023 r. nr [...]

W uzasadnieniu postanowienia organ wyjaśnił, że z decyzją z dnia 1 lipca 2016 r. znak: WOB.7721.15.2016.MWOR Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Zakopanem nr 404/15 z dnia 16 grudnia 2015 r., znak: NB.II.7355-B-7/12 i nakazał R. S. rozbiórkę budynku mieszkalnego o konstrukcji żelbetowej i pięciu kondygnacjach nadziemnych wraz z pomieszczeniem parterowym usytuowanym przy granicy z działką nr [...], zrealizowanego w południowej części działki ewid. nr [...], położonej w miejscowości B. T. — bez wymaganego pozwolenia na budowę.

Upomnieniem z dnia 1 lutego 2022 r. organ wezwał R. S. do wykonania obowiązku wynikającego z decyzji z dnia 1 lipca 2016 r., a następnie wystawił tytuł wykonawczy z dnia 31 stycznia 2023 r. nr NB.52.2.1.2021. Zobowiązana nie wykonała obowiązku określonego w tytule wykonawczym.

Organ powołał treść przepisów art. 33 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym

w administracji oraz wyjaśnił, że w niniejszej sprawie zobowiązana złożyła zarzut z art. 33 § 2 pkt 6 lit. c upea tj. brak wymagalności obowiązku z powodu wystąpienia innej przyczyny niż odroczenie terminu wykonania obowiązku oraz rozłożenia na raty spłaty należności pieniężnej. Według zobowiązanej tą inną przyczyną jest brak możliwości wykonania nałożonego decyzją obowiązku rozbiórki w tej części działki ewid. nr [...], którą nie dysponuje zobowiązana.