Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 września 2023 r., sygn. I SA/Kr 640/23

|Sygn. akt I SA/Kr 640/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo, Sędziowie: WSA Urszula Zięba, WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, w dniu 14 września 2023 r., sprawy ze skargi G. sp. z o.o. w T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 8 maja 2023 r. nr 1201-IEE.7113.1.13.2023.4.JM w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł. (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Tarnowie jako organ egzekucyjny prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec majątku G. sp. z o.o. w T. na podstawie tytułów wykonawczych o nr [...] wystawionych przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Tarnowie na obowiązek wynikający z ostatecznej decyzji z dnia 28 czerwca 2022 r. nr 1224-SEW.4123.1.2022, którą orzeczono o solidarnej odpowiedzialności G. sp. z o.o. z tytułu zaległości podatkowych G. sp. z o.o. spółki komandytowej w podatku od towarów i usług za następujące okresy rozliczeniowe: grudzień 2016 r., styczeń, luty, wrzesień, listopad 2017 r. na łączną kwotę 861.846,00 zł.

W piśmie z dnia 23 września 2022 r. zobowiązana Spółka, reprezentowana przez pełnomocnika adwokat B.A., złożyła "skargę na czynności egzekucyjne". We wniosku Spółka podniosła, iż wnosi skargę na czynności egzekucyjne w postaci wszczęcia i prowadzenia egzekucji, w tym zajęcia wierzytelności z rachunków bankowych oraz naruszenie art. 239a ustawy Ordynacja podatkowa, poprzez wszczęcie i prowadzenie egzekucji względem zobowiązanej na podstawie nieostatecznej decyzji o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, oraz naruszenie art. 115 § 1 w zw. z art. 108 § 4 ustawy Ordynacja podatkowa, poprzez wszczęcie i prowadzenie egzekucji wobec zobowiązanej na podstawie decyzji o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej.