Wyrok WSA w Kielcach z dnia 7 września 2023 r., sygn. I SA/Ke 269/23

Umorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Asesor WSA Andrzej Mącznik (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2023 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Kielce-Zachód w Kielcach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 18 maja 2023 r. nr SKO.RD/3861/193/2023 w przedmiocie umorzenia postępowania uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Ke [...]

Uzasadnienie

Działając na wniosek A. P. (dalej: wnioskodawca), Prezydent Miasta Kielce (dalej: organ I instancji) decyzją z 21 grudnia 2021 r. zarejestrował pojazd marki BMW o nr rej. [...] [...] Jednym z dokumentów stanowiących podstawę pozytywnego dla wnioskodawcy rozstrzygnięcia sprawy była umowa darowizny z 23 października 2020 r. zawarta pomiędzy wnioskodawcą a Z. P..

W dniu 10 stycznia 2023 r. Prokurator Rejonowy Kielce - Zachód w Kielcach (dalej: skarżący) złożył w organie I instancji sprzeciw do ostatecznej decyzji tego organu z 5 maja 2021 r. o czasowej rejestracji ww. pojazdu. Wyjaśnił, że podpis na umowie darowizny z 23 października 2020 r. nie został nakreślony przez Z. P. oraz A. P..

Stwierdzono to w toku prowadzonego w Prokuraturze Rejonowej Kielce - Zachód w Kielcach postępowania przygotowawczego(sygn.41225.Ds.976.2021). Podstawą była opinia W. P. - biegłego Sądu Okręgowego w K. z zakresu badań dokumentów.

Postępowanie przygotowawcze zakończyło się skierowaniem przeciwko A. P. do Sądu Rejonowego w K. aktu oskarżenia, w którym zarzucono mu, że w okresie od 5 maja 2021 r. do 30 sierpnia 2021 r. w K. w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wyłudził poświadczenie nieprawdy w postaci uzyskania decyzji Prezydenta Miasta Kielce z 5 maja 2021 r. o rejestracji pojazdu marki BMW 116 o nr rej. [...] [...] oraz decyzji z 21 grudnia 2021 r. poprzez podstępne wprowadzenie urzędnika Wydziału Komunikacji Urzędu Miasta K. upoważnionego do wystawienia ww. dokumentów w ten sposób, że dwukrotnie użył jako autentycznie wcześniej podrobionej przez nieustaloną dotychczas osobę podrobioną umowę darowizny samochodów z 23 października 2020 r. pomiędzy Z. P. a A. P., poprzez nakreślenie na niej podpisu Z. P. w celu rejestracji pojazdów marki BMW o nr rej. [...] [...] i [...] [...], tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.