Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 14 września 2023 r., sygn. II SA/Go 454/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Rogalski (spr.) Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 września 2023 r. sprawy ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] czerwca 2022 r. M.K. zwróciła się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawnym w stopniu znacznym małżonkiem M.K..

W toku postępowania ustalono, iż niepełnosprawność małżonka wnioskodawczyni istnieje od [...] listopada 2020 r., przy czym znaczny stopień niepełnosprawności datuje się od [...] lutego 2021 r. Strona pobiera specjalny zasiłek opiekuńczy. Wnioskodawczyni sprawuje opiekę nad małżonkiem, co zostało potwierdzone w wywiadzie środowiskowym.

Decyzją z dnia [...] września 2022 r. nr [...] Prezydent Miasta odmówił przyznania wnioskodawczyni prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej.

Po wniesieniu przez stronę odwołania, decyzją z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w/w decyzję w całości i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia wskazując w uzasadnieniu m.in., iż organ ten powinien wyjaśnić fakt niepodejmowania przez stronę zatrudnienia oraz związku przyczynowo-skutkowego zachodzącego pomiędzy tą okolicznością a sprawowaniem opieki, a także umożliwić stronie dokonanie wyboru świadczenia dla niej korzystniejszego.

W toku ponownego rozpatrzenia sprawy pełnomocnika wnioskodawczyni wezwano do dostarczenia kserokopii dokumentacji potwierdzającej okresy zatrudnienia strony. Ponadto wnioskodawczynię przesłuchano w charakterze strony. W dniu [...] grudnia 2022 r. M.K. stawiła się w MOPS. Dostarczyła kserokopię świadectwa pracy z dnia [...] sierpnia 1994 r. (zatrudnienie od [...] września 1985 r. do [...] sierpnia 1994 r.). Ponadto zeznała m.in., iż jedyne świadectwo pracy, jakie posiada, jest z [...] sierpnia 1994 r. Więcej nie pracowała. Orzeczenie męża jest z 2021 r., w 2020 r. mąż miał udar. Oświadczyła również, iż w jej przypadku nie zachodzi rezygnacja z zatrudnienia w związku z opieką nad mężem. Nadto strona złożyła pisemne oświadczenie, iż nie zrezygnuje ze specjalnego zasiłku opiekuńczego do momentu uzyskania potwierdzenia, że spełnia wszystkie pozostałe przesłanki do otrzymywania świadczenia pielęgnacyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00