Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 września 2023 r., sygn. III SA/Gl 339/23

Dodatki mieszkaniowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędzia NSA Krzysztof Wujek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 września 2023 r. sprawy ze skargi L. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 8 marca 2023 r. nr SKO.L/41.6/27/2023/4038/ w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego uchyla zaskarżaną decyzję.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z8 marca 2023 r. Nr SKO-L/41.6/27/2023/4038 Samo-rządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach (dalej: SKO, organ odwoławczy), po rozpatrzeniu odwołania L. S. (dalej: Wnioskodawczyni, Strona, Skarżąca) od decyzji z 17 stycznia 2023 r., nr [...], wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta K. przez Starszego Inspektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. (dalej: MOPS, organ I instancji), w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego - utrzymało w mocy pierwszoinstancyjne rozstrzygnięcie.

W podstawie prawnej SKO wskazało na art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.. Dz. U. z 2022r., poz. 2000 ze zm.; k.p.a.) oraz art. 2 ustawy z dnia 12 października 1994 roku o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. Dz.U. z 2018r., poz. 570).

W uzasadnieniu przedstawiło stan faktyczny i argumentacje prawną. Podkreśliło, że w kwietniu 2022 r. Strona złożyła wniosek o dodatek mieszkaniowy, w którym zarządca budynku tj. K. TBS potwierdził wydatki za marzec 2022 r. w wysokości 1332,78 zł. W trakcie wywiadu środowiskowego Wnioskodawczyni oświadczyła m.in., że kwota wydatków jaką poniosła w miesiącu marcu tytułem opłat za zajmowany lokal wynosiła 800 zł. W związku z rozbieżnościami dotyczącymi faktycznej kwoty poniesionych wydatków w miesiącu marcu 2022 r. wystosowano pismo do zarządcy z prośbą o wyjaśnienie powyższej różnicy. Z odpowiedzi wynikało, że zarządca we wniosku podał kwotę należną do zapłaty, a nie faktycznie poniesioną; potwierdził, że Strona 9 marca 2022 r. wpłaciła do TBS sumę 800 zł, a 30 maja 2022 r. została z najemcą podpisana ugoda na spłatę w ratach zadłużenia. Ponadto zarządca ponownie uznał, że kwota wykazana w punkcie 12 wniosku tj. 1332,78 zł jest kwotą prawidłową. W wyniku kolejnej prośby o prawidłowe wypełnienie wniosku i wykazanie kwoty faktycznie poniesionych wydatków w miesiącu marcu 2022 r. TBS wyjaśnił, że wpłata 800 zł została zaliczona na poczet najdawniej wymagalnego czynszu i opłat tj. za styczeń 2022 r. w wysokości 775,61 zł oraz luty w wysokości 24,39 zł.