Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 września 2023 r., sygn. I SA/Gl 231/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Sędziowie WSA Dorota Kozłowska, Monika Krywow, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 września 2023 r. sprawy ze skargi S sp. z o.o. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 15 grudnia 2022 r. nr 2401-IEE.711.1116.2022.2/MK UNP: 2401-22-279773 w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji zajętej wierzytelności pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: organ drugiej instancji, organ nadzoru) z 15.12.2022 r., nr 2401-IEE.711.1016.2022.2/MK UNP 2401-22-279773, którym utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w S. z 7.11.2022 r., nr [...] dotyczące odmowy zwolnienia spod egzekucji wierzytelności pieniężnej u dłużnika zajętej wierzytelności w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec S. sp. z o.o. w S. (dalej: skarżąca, zobowiązana).

2. Postępowanie przed organami administracji.

2.1. Z akt sprawy wynika, że organ pierwszej instancji prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec zobowiązanej na podstawie tytułów wykonawczych, obejmujących składki na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

W toku egzekucji organ pierwszej instancji dokonał zajęcia innych wierzytelności pieniężnych zobowiązanej w spółce S1. sp. z o.o. w S. (dalej: dłużnik zajętej wierzytelności). Zawiadomienia o zajęciu doręczono zobowiązanej oraz dłużnikowi zajętej wierzytelności.

2.2. W dniu 3 października 2022r. wpłynęło pismo do organu egzekucyjnego, w którym zobowiązana wniosła o zwolnienie spod egzekucji w części wierzytelności zajętych u dłużnika zajętej wierzytelności w kwocie 246 315,39 zł w celu umożliwienia wypłaty pracownikom należnych wynagrodzeń. W powyższym piśmie wskazano, iż pracownicy świadczyli pracę na rzecz dłużnika zajętej wierzytelności, na dowód czego do wniosku załączona została lista płac z 3.10.2022 r. z umów cywilnoprawnych, ze wskazaniem, iż umowy zlecenia posiadają charakter wynagrodzenia za pracę (wypłacanego okresowo) w rozumieniu ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j.: Dz.U. z 2022 r., poz. 479, dalej: u.p.e.a., ustawa egzekucyjna).