Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 września 2023 r., sygn. I SA/Gl 1286/22

Ulgi podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędziowie WSA Monika Krywow, Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 września 2023 r. sprawy ze skargi A. B., R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 8 sierpnia 2022 r. nr SKO.4105.394.2022 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku od nieruchomości za 2010 r., 2011 r., 2012 r., III-IV raty za 2016 r., 2017 r., 2018 r. oraz IV raty za 2019 r. wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 8 sierpnia 2022 r. nr SKO.4105.394.2022 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Częstochowie po rozpatrzeniu odwołania A. B. i R. B. (dalej: podatnicy, skarżący) od decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia 3 marca 2022 r. nr [...] w sprawie odmowy umorzenia zaległego podatku od nieruchomości dotyczącego 2010 r., 2011 r., 2012 r., 2016 r., 2017 r., 2018 r. oraz IV raty 2019 r. w wysokości 12.810,13 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 11.541 zł działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1540, dalej: O.p.) utrzymało w mocy decyzję organu I instancji oraz na podstawie art. 267 § 1 pkt 1 O.p. odmówiło zasądzenia na rzecz skarżących kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym

i prawnym.

W dniu 26 maja 2021 r. reprezentujący podatników adwokat wystąpił do Prezydenta Miasta C. (dalej: Prezydent, organ I instancji) o umorzenie w całości ich zaległości podatkowych wraz z odsetkami. We wniosku tym podano, że A. B. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą "A. B. D.". W związku ze złą koniunkturą panującą na rynku, w szczególności brakiem regulowania wymagalnych roszczeń przez kontrahentów, zaprzestała spłaty należności na rzecz Skarbu Państwa. W wyniku wysokiej skali zadłużenia, jak również prowadzonych egzekucji wnioskodawczyni zakończyła prowadzenie działalności gospodarczej, w konsekwencji nie jest w stanie opłacić zaległości podatkowych, gdyż powoduje to nadmierne obciążenie dla niej i jej rodziny. Zasadne jest zatem twierdzenie, iż w niniejszej sprawie mamy do czynienia z sytuacją nadzwyczajną, losowym przypadkiem, w którym dłużnik nie jest w stanie uregulować zaległości, gdyż uzyskiwane dochody nie pozwalają na pokrycie koniecznych wydatków.