Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 września 2023 r., sygn. I SA/Gl 647/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), Sędzia WSA Borys Marasek, Asesor WSA Piotr Pyszny, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 września 2023 r. sprawy ze skargi S.G. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 27 lutego 2023 r. nr COF.OUR.6375.23789.2022 ŁD.SA.ZZ 01609064 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

1. S. G. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej S.A. (dalej: DCOF lub wierzyciel) z 27 lutego 2023 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

2. Stan sprawy.

2.1. DCOF 8 sierpnia 2022 r. wystawił wobec skarżącej tytuł wykonawczy nr 86947E1-57/WR/2022 obejmujący jej zaległości w opłacie abonamentowej RTV za okres od stycznia 2017 r. do września 2021 r., w kwocie należności głównej 1.310,10 zł. Na podstawie tego tytułu wykonawczego Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. wszczął wobec skarżącej postępowanie egzekucyjne. 5 października 2022 r. zajął świadczenie emerytalne z ZUS O/W. Inspektorat w O.. Zajęcie świadczenia wraz z odpisem tytułu wykonawczego zostało doręczone skarżącej 11 października 2022 r.

2.2. W piśmie z 17 października 2022 r. skarżąca zgłosiła zarzut nieistnienia egzekwowanego obowiązku.

W uzasadnieniu zaakcentowała, że odbiornik telewizyjny wyrejestrowała w 2007 r. a dokument potwierdzający zaistnienie tej okoliczności przesłała wierzycielowi w 2015 r. Podkreśliła również, że zawiadomienie o nadaniu indywidualnego numeru identyfikacyjnego nie zostało jej doręczone. Ponadto zaznaczyła, że tytuł wykonawczy nie zawiera prawidłowego podpisu. Wskazała też, że w tytule wykonawczym nie ma podstawy prawnej upoważniającej wierzyciela - z uwagi na prowadzenie przez niego działalności gospodarczej - do prowadzenia postępowania administracyjnego.

2.3. Postanowieniem z 15 grudnia 2022 r., nr COF.OUR.6375.23789.2022 WR.KK.P 01609064 wierzyciel, działając na podstawie art. 34 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 479, ze zm.; dalej: "u.p.e.a.") oraz art. 7 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1689; dalej: "u.o.a.") oddalił powyższy zarzut skarżącej.